<#webadvjs#>

???app?????-???app?????

 联系我们
     首页 >>公司新闻 
地坪漆膜耐磨性检测的两种方法
双击自动滚屏 发布者:awangsky 发布时间:2011/11/24 阅读:600次 【字体:

试验表明,国内现行的漆膜耐磨性检测法标准中,以磨损试验后漆膜的质量损失△m来评价漆膜的耐磨性的规定不尽合理。根据漆膜相对密度pf计算出与△m对应的漆膜的厚度鹗А鱠,以此兰燮崮さ哪湍バ裕蚋衅毡樾浴⒖杀刃裕哺舷竦仄浩嵴庋⒅仄崮ぴ谑褂弥械闹惫勰ニ鹌兰鄣某『系氖导室蟆

漆膜耐磨性的检测

漆膜的耐磨性是涂料的重要技术指标,尤其是当漆膜处在经常受到机械磨损作用的使用环境中时,这项技术指标更为重要,地坪漆就属这种情况。

历来评价漆膜的耐磨性有两类方法或者说从两个方面着手。

一是,以外力来磨损漆膜,直狡苹的ゴ伤璧耐饧恿Χ鹊拇笮±磁卸掀崮さ哪湍バ裕缏渖胺ā⑴缟浞ǎ嗣且孕郝浠蛘吲缟涞谋曜忌傲A骼闯寤髌崮ぃ灾钡狡崮け荒ゴ┦彼栌玫哪チ系闹柿慷嗌倮捶从称崮さ哪湍バ浴

另一类方法,如国内涂料界普遍采用的《GB/T 1768-2006/IS0 7784-2:1997)标准的方法,那就是漆膜涂于标准的中孔玻璃园样板上,在专用仪器(Taber磨耗试验仪)上,在设定的压重下,经标准橡皮砂轮研磨一定转数后,以漆膜本身质量的损失量来量度耐磨性。如,常用的测试条件是压重750克重,研磨500转,以漆膜质量损失量g数来量度耐磨性。下文中列举的质量损失数据均为此条件下测定。质量损失的大、小,表明耐磨性的差、好。为行文简便,下文中把该标准方法简记为“标准法薄

这两类方法的区别在于:

一是,是否在检测中要把漆膜磨损到破坏、穿透才能确定耐磨?

二是,是以外力的大小,比如砂子的量来反映漆膜的耐磨性,还是由漆膜本身的磨损损耗坷戳慷饶湍バ?显然,以“标准法”为代表的后一类,方法更具有通用性,检测条件更易于标准化,工作量较小,检测结果可以量化,也更有直接性,因此逐渐成为目前广泛应用的方法。

由于漆膜的耐磨性本来就是漆膜的硬度、柔韧性、附着力、内聚力等因素的综合体现,而且磨损情况与外界条件(外力条件与环境条件)密切相关,某些条件的变化,都会使检测结果出现波动,影响检测结果的重现性与可比性,因此,检测方法的标准化非常重要,历年来,“标准法”几经修订,在仪器、器材(如砂轮规格)、操作规程等等方面都已更加完善、规范,但其基本原则,即“以漆膜在磨损试验中的质量损失△m来评价漆膜的耐磨性”这一基本原则并无变化。


上一条新闻: 没有了
下一条新闻: 没有了
 

打印本页 || 关闭窗口